Por Insaf (Quiero la verdad)

Sinopsis

Un prestigioso arquitecto, marcado por el derrumbe de dos rascacielos que él diseñó, comparte con su hijo su obsesiva búsqueda de la verdad sobre lo ocurrido.

Estilo

Realista y reflexivo. Combina un lenguaje cotidiano con conceptos científicos (física, cálculos, estructuras), lo que aporta solidez intelectual al discurso. El monólogo fluye como una conversación íntima pero cargada de densidad emocional.

Tono

Sereno en la superficie, pero profundamente obsesivo. El personaje mantiene una calma que enmascara dolor, duda, orgullo y una necesidad casi compulsiva de llegar a la verdad. Hay un tono filosófico y otro subterráneo de tragedia personal.

Nivel de dificultad

Medio–alto. Requiere:

• Dominio del subtexto.
• Control emocional progresivo.
• Capacidad para sostener la calma mientras el interior del personaje se fractura.
• Habilidad para transmitir un pensamiento lógico sin perder la humanidad.

Edad y rango interpretativo

El personaje, Daniel, puede interpretarse idealmente entre 40 y 60 años.
Rango ampliable a 35–65 según la propuesta escénica, siempre que pueda sostenerse la trayectoria profesional del arquitecto y el vínculo con un hijo adulto.

Registros actorales que permite mostrar

• Serenidad aparente / tormenta interior.
• Razonamiento intelectual vs. emoción contenida.
• Culpabilidad, duda, obsesión.
• Vulnerabilidad sin perder la dignidad.
• Paternidad cariñosa mezclada con rigidez ética.
• Ligero tono pedagógico → transforma el monólogo en un momento íntimo de confesión.

Tipo de casting donde funciona mejor

• Casting para drama.
• Personajes obsesivos, introspectivos, con heridas profundas.
• Roles de autoridad intelectual (científicos, médicos, arquitectos, profesores).
• Proyectos de cine o series donde el silencio y el subtexto sean esenciales.

A quién puede ser útil

• Actores que quieran mostrar madurez emocional y vulnerabilidad contenida.
• Intérpretes que necesiten demostrar capacidad para sostener textos largos, conceptuales y argumentativos.
• Audiciones donde se busquen personajes con pasado traumático.

Tema central

La búsqueda obsesiva de la verdad como motor vital y moral, incluso cuando ésta pueda destruir al propio personaje.

Temas secundarios

• La culpa y el miedo a asumirla.
• La confianza en la ciencia frente a los relatos simplificados.
• La decepción con las instituciones (periodistas, expertos).
• La relación padre–hijo desde la honestidad y la fragilidad.
• La identidad profesional quebrada.

Motivación profunda del personaje

Daniel necesita saber si es culpable o inocente, pero más allá de eso, necesita sentirse íntegro. La verdad es su última forma de dignidad. También intenta que su hijo comprenda su lucha, quizá para recuperar su respeto o evitar que piense que su padre se ha rendido.

Subtexto clave

• “No me culpo… aún”: teme profundamente ser el responsable.
• “Sólo creo en mí, sólo confío en la verdad”: desconfianza y aislamiento emocional.
• “Aunque todo lo que se ha construido desde entonces merezca desaparecer”: está dispuesto a sacrificarlo todo.
• “Por Insaf”: busca justicia no solo externa, sino interna.

El subtexto general es: “Tengo miedo de haber destruido vidas, pero debo saber la verdad aunque me destruya a mí”.

Circunstancias dadas

• Daniel es un arquitecto prestigioso que lleva 10 años sin trabajar tras el derrumbe de dos rascacielos.
• Los medios y la comisión dieron una explicación oficial, pero él no confía en ella.
• Ha dedicado una década obsesiva a investigar por su cuenta.
• Su hijo está preocupado por su aislamiento y su deterioro emocional.
• Daniel habla desde un porche, mirando las estrellas, en una noche tranquila.

Propuesta física

• Quietud controlada. Daniel está aparentemente en calma; poco movimiento, gestos suaves.
• Mirada fija hacia un punto (la estrella Insaf) que ayuda a construir introspección.
• Respiración profunda: da tempo reflexivo.
• Pequeñas tensiones en manos o mandíbula para mostrar la fractura interior.
• Momentos de suspensión cuando recuerda cálculos o escenas de la tragedia.

“Beat” o mapa emocional

Sugerencia de progresión interna:

1. Introducción serena — tranquiliza a su hijo, niega la culpa.
2. Justificación — explica su aparente pasividad: en realidad está trabajando sin descanso.
3. Desconfianza — se distancia de periodistas y expertos.
4. Autoafirmación — afirma su fe en la verdad científica, se alza moralmente.
5. Enseñanza al hijo — se vuelve pedagógico, emocionalmente accesible.
6. Revelación poética — metáfora de la estrella Insaf, surge la fragilidad.
7. Aceptación del posible castigo — reconoce que podría ser culpable.
8. Determinación final — declara su compromiso absoluto: “Sólo quiero la verdad”.

¿Se puede adaptar al género femenino?

Sí, sin problemas.

¿Qué habría que modificar?

Solo detalles mínimos:

• Cambiar “arquitecto” a “arquitecta”.
• Ajustar la relación materna si se desea (“hija/hijo, cariño, etc.”).
• La estructura del monólogo y la lógica interna no necesitan cambios.

¿Cómo funcionaría interpretado por una actriz?

Muy bien. La figura de una arquitecta brillante truncada por una tragedia profesional añade incluso capas interesantes a nivel social (exigencia, juicio público, autoexigencia). El conflicto de culpa y verdad funciona exactamente igual. Mantendría la serenidad, el rigor científico y la vulnerabilidad como ejes interpretativos.